Capital Accumulation Process and Resilience: urban planning and redevelopment of port areas, a case study of Santos (Brazil)
DOI:
https://doi.org/10.7480/iphs.2016.3.1260Abstract
The present work aims at outlining a current urban scenario of the urban planning implemented in the city of Santos (Brazil), especially the policies of urban and port requalification through the analysis of the actions of Alegra Centro Program. Alegra Centro is the name of the Revitalization and Development Program of the Historical Central Region of Santos. The program was created by the city government in February of 2003 and the analysis is focused on the last decade. The program is based on strategic actions and goals for development of the central area of Santos and its port. It also stimulates the resumption of economic development through actions in the following areas: improvement of the urban landscape; preservation and restoration of historical sites, artistic and landscape heritage; integration between the pier and the central area among others. Based on Harvey (2002) and others authors this paper identifies the process of capital accumulation and reproduction in the local space through the analysis of the developing urban requalification policy, therefore the resilience of the urban space (THACKARA, 2009), and its historical relationship in the process of the city urban planning. This work also deals with the transformations of the urban space of the city of Santos, from the physical and social point of view. It discusses the realized actions in the process of urban requalification and compares them with the ones taken towards housing policy. The proposal of the present work verifies that the project of requalification of Santos is indeed one that privileges the allocation of public resources in a strategic site of the city. Furthermore, would not the implementation of the urban requalification model be the adoption of “displaced ideas” (SCHWARZ, 1999) therefore the importation of models without considering the specificities, local reality and social fragilities? It discusses and concludes the following hypotheses: the proposal of requalification is more of an ideological rhetoric, which perpetuates the accumulation of capital, therefore the resilience of the urban space; the studied demonstrates the impact of the proposals in the urban dynamics and reality and its social issue. It confirms the thesis that the ongoing redevelopment project in the city of Santos is an urban policy that favors the allocation of public resources in strategic areas of the city, especially in the central area, for the benefit of private entrepreneurs. And finally it demonstrates the city plan or scheme that is being implemented in Santos, which is the allocation of public resources in the city central area as a public strategic that has been deepened the social issues without considering the local residents.References
ARANTES, Otília; VAINER, Carlos; MARICATO, Ermínia (Orgs.). A cidade do pensamento único: desmanchando consensos. Petrópolis, Vozes, 2000.
ARANTES, Otília Beatriz Fiori. Uma estratégia fatal: a cultura nas novas gestões urbanas. In: ARANTES, Otília; VAINER, Carlos; MARICATO, Ermínia (Orgs.). A cidade do pensamento único: desmanchando consensos. Petrópolis: Vozes, 2000. p. 11-74.
BORJA, Jordi; CASTELLS, Manuel. Local y global: la gestión de las ciudades en la era de la información. Madri: United Nations for Human Sttlements,Taurus/Pensamiento, 1997.
BORJA, Jordi (Ed). Barcelona un modelo de transformación urbana. Quito: Programa de Gestión Urbana/Oficina Regional para América Latina y Caribe, 1995
______. Urbanização e centralidade. In: ALMEIDA, Marco Antonio Ramos de. Os centros das metrópoles: reflexões e propostas para a cidade democrática do século XXI. São Paulo: Ed. Terceiro Nome; Viva o Centro; Imprensa Oficial do Estado, 2001a. p. 69-71.
______. Grandes projetos metropolitanos: mobilidade e centralidade. In: ALMEIDA, Marco Antonio Ramos de. Os centros das metrópoles: reflexões e propostas para a cidade democrática do século XXI. São Paulo: Ed. Terceiro Nome; Viva o Centro; Imprensa Oficial do Estado, 2001b. p. 73-85.
BIDOU-ZACHARIASEN, Catherine. Introdução. In: ______. (Coord.). De volta à cidade: dos processos de gentrificação às políticas de “revitalização” dos centros urbanos. São Paulo: Annablume, 2006. p. 21-57.
BRITO, Saturnino Rodrigues de. A planta de Santos. São Paulo: Typografia Brasil de Rothschild & Co, 1915.
FERREIRA, João Sette Whitaker. São Paulo, o mito da cidade global. 2003. 336 f.Tese (Doutorado) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2003.
______.. Cidade para poucos ou para todos? Impasses da democratização das cidades no Brasil e os riscos de um “urbanismos às avessas.” In: OLIVEIRA, Francisco de; BRAGA, Ruy; RIZEK, Cibele (Orgs.). Hegemonia às avessas: economia, política e cultura na era da servidão financeira. São Paulo: Boitempo, 2010.
HALL, Peter. Aree portuali: nuovi approdi del progetto. Casbella, n. 589, 1993.
HALL, Peter. Cidades do amanhã. São Paulo: Perspectiva, 2002.
HARVEY, David. A condição pós-moderna: uma pesquisa sobre as origens da mudança cultural. 11. ed. São Paulo: Edições Loyola, 2002.
LANNA, Ana Lúcia Duarte. Uma cidade na transição. Santos: 1870-1913. São Paulo: Hucitec; Prefeitura Municipal de Santos, 1996.
MARICATO, Ermínia (Orgs.). A cidade do pensamento único: desmanchando consensos. Petrópolis: Vozes, 2000. p. 121-192.
PMS, Prefeitura Municipal de Santos. Decreto-lei n. 403, de 15 de setembro de 1945. Estabelece o novo código de obras do município de Santos e dá outras providências. Diário Oficial, Santos, 1945.
PMS, Prefeitura Municipal de Santos. Lei n. 3.259, de 16 de abril de 1968. Institui o Plano Diretor Físico do Município de Santos, suas normas ordenadoras e disciplinadoras e dá outras providências. Diário Oficial, Santos, 1945.
PMS, Prefeitura Municipal de Santos. Lei Complementar n. 311, de 23 de novembro de 1998. Institui o Plano Diretor. Diário Oficial de Santos, 24 novembro, 1998.
PMS, Prefeitura Municipal de Santos. Lei Complementar n. 312, de 23 de novembro de 1998. Disciplina o ordenamento do uso e da ocupação do solo na área insular do município de Santos e dá outras providências. Diário Oficial de Santos, 24 novembro, 1998.
PMS, Prefeitura Municipal de Santos. Lei Complementar n. 448, de 30 de dezembro de 2001. Altera dispositivos da Lei de Uso e ocupação do solo na área insular do município de Santos. Diário Oficial de Santos, 31 dezembro, 2001.
PMS, Prefeitura Municipal de Santos. Lei Complementar n. 470, de 05 de fevereiro de 2003. Cria o Programa de Revitalização e Desenvolvimento da Região Central Histórica de Santos. Aprovado em 30 dezembro, 2002, pela Câmara Municipal. Diário Oficial de Santos, janeiro, 2003.
PRODESAN – Progresso e Desenvolvimento de Santos. Plano Diretor Físico: política de desenvolvimento físico. Santos: Prodesan, 1968.
SALES, Pedro Manuel Rivabem de. Santos: the city and port relation and its (re)valorization in the macrometropolitan terrtitory of Sao Paulo . 1999. 285 f. Thesis (Doctor) – University of São Paulo, São Paulo, 1999.
SCHWARZ, R. Sequencias brasileiras. São Paulo. Cia das letras, 1999.
SOUZA, Clarissa Duarte de Castro. Urban planning and public policies in regeneration projects of port areas. Santos Port - the challenge of this new century. Dissertation (Master) – University of São Paulo, São Paulo, 2006a.
SOUZA, Clarissa D. C. Santos and the regeneration port areas under the urban planning perspective. 2012. 202 p. Thesis (doutorado) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, University of São Paulo, São Paulo, 2012
VAINER, Carlos. Pátria, empresa e mercadoria: notas sobre a estratégia discursiva do planejamento estratégico. In: ARANTES, Otília; VAINER, Carlos; MARICATO, Ermínia (Orgs.). A cidade do pensamento único: desmanchando consensos. Petrópolis: Vozes, 2000a. p. 75-103.
VAINER, Carlos. Os liberais também fazem planejamento urbano?: glosas ao “Plano Estratégico da Cidade do Rio de Janeiro.” In: ARANTES, Otília; VAINER, Carlos; MARICATO, Ermínia (Orgs.). A cidade do pensamento único: desmanchando consensos. Petrópolis: Vozes, 2000b. p. 105-119
